• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

返回貼子列表		發(fā)表新貼
主題： 科學、科普、設計	共有1319人瀏覽過本貼	主貼管理 置　頂 加　精 結　貼 轉　貼

昵稱：奈薇建站網(wǎng) 論壇積分：108060 發(fā)貼等級：21 發(fā)貼數(shù)：1159 回貼數(shù)：1282 被砸雞蛋：1 獲贈鮮花：182

發(fā)表時間：2019/7/24 11:35:00 樓　主 科學、科普、設計 　　科學松鼠會是一個不錯的網(wǎng)站，我偶爾上去取取經(jīng)。最近上面看到了一篇文章，說的是連岳為松鼠會的書寫了一篇序，引發(fā)了無數(shù)爭論。我不認識連岳，只知道“問連岳”。對方舟子也不了解，只知道“學術打假”。且不說這些爭論，但從連岳的這篇序中，我看到了一些東西。 　　先摘錄兩段話： 　　優(yōu)秀的科學家說得最多的一句話是“這個問題，我不知道?！笨茖W的進步使人謙卑，科普作者，應該也把謙卑放在第一位，因為他們最知道，在自己身后，其實有海量的更內(nèi)行的專業(yè)人士，只不過，他們沒有寫文章罷了。 　　隨便抓一個弱勢者，你都能從他身上發(fā)現(xiàn)諸多不文明、沒科學的印跡，用科普的名義暴打一頓，又輕松又愉快，每次都能技術性擊倒。但是這種文章你多寫幾篇，讀者就拋棄你，因為他覺得你不過是借了幾個科學術語自大而已，你其實并不在乎他缺乏科學知識的痛苦，你甚至希望以他無知的丑陋來襯托出你英俊的科學臉龐。 　　我要談的是設計。我擔心設計師們（包括UCDChina的設計師們，包括我自己）成為這樣一種強勢群體，以UCD的名義把弱勢者技術性擊倒。有一個很要好的朋友，就曾直接的告訴我：你寫文章的語氣我很不喜歡。 　　后來我就慢慢的寫的少了，一方面是多實踐多思考，另一方面是怕受到鄙視。為什么呢？我后來發(fā)現(xiàn)，想清楚了，那些設計的不太好的網(wǎng)站，真的是他們沒有能力去設計好嗎？不是的，網(wǎng)站是一個很龐大的系統(tǒng)，公司業(yè)務、管理、開發(fā)，都是很復雜的系統(tǒng)，憑什么我不是他們中的一員，卻能夠對他們指手畫腳呢？我真的了解到事件的來龍去脈了嗎？要知道，即使說了一堆似乎可信的原因，仍不能證明XX的設計就是不好。設計的真理太少了。 　　我對部門的設計師說，除了往前看，還要往后看。每一個設計師都覺得自己的想法是黑夜中的啟明星，能拯救世界，或許沒錯，但是有沒有想過為什么之前沒去做呢？前人真的是沒有自己聰明，沒有想到？我相信不是，而是因為當時資源、條件的局限，評估后的結果。 　　對事物的認識往往是呈螺旋式上升的過程。俯瞰時，似乎全都是A，在一個點上，但從側面看時，是A1、A2、A3…這個過程是隨著發(fā)展上升的。當我認為A不對時，我很有可能站在A1的高度上，而實際上對方是站在A2，甚至A3的高度上。 　　回到設計，說大一點，UCD是一種思想、一種方法論。事實上可以用在所有與人、與使用有關的產(chǎn)品上。從網(wǎng)站到軟件，從建筑到裝潢，甚至從中藥到水庫（方同學或許就是掌握了科學的方法）。但是，網(wǎng)站設計師去評論建筑，真的就猶如那什么人看什么一樣。交流交流、討論討論可以，但勿動了真氣，傷了和氣。 　　還是少說多做，不做別說。 奈薇建站網(wǎng)致力于，讓每個中國人、每個中國企業(yè)都擁有自己的“官方網(wǎng)站”！ 回復此貼 單貼管理 修　改 刪　除 清理簽名 TOP

共0個回貼   分0頁

上一頁 / 下一頁   當前第頁

奈薇建站網(wǎng)青島網(wǎng)站建設公司/青島網(wǎng)站制作公司，專業(yè)提供"氣質"型網(wǎng)站建設及精美網(wǎng)站制作服務，同時歡迎各地網(wǎng)站建設公司、網(wǎng)站制作公司代理我們的奈薇建站系統(tǒng)共同發(fā)展

熱點地區(qū)：青島網(wǎng)站建設價格 青島即墨網(wǎng)站制作公司 開發(fā)區(qū)信息港 山東在線門戶